当前位置:主页 > 493333王中王开奖直播 >

外国有哪些农民起义成功的

发布时间:2019-10-07   浏览次数:

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。exo朴灿烈边伯贤的图片越多越好谢谢,也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  德国:德国农民战争是一场1524年爆发的、一开始局部的农民起义,后来扩展到德语南部地区(德国南部、奥地利和瑞士)的大部分战争。

  西班牙:1821年,西班牙对墨西哥三百年的统治行将结束,圣安纳领导的农民起义军席卷了当时还是墨西哥属地的加利福尼亚全省。

  农民起义最后鲜有成功者,多数是被地主或官僚阶级摘了果实,李自成和洪秀全是两个特别的例子。但洪秀全只取得局部胜利。李自成好歹结束了一个王朝,取得全局性胜利。但两人都没有治理天下的本事,农民起义一直在政治上是盲目的、没有远见的。中国古代历史少有靠农民起义而推动社会发展的情形,世界上也少有靠农民起义成功的例子,农民一直是中国社会的底层,从统计角度看,这个阶层缺少真正的领袖,因此,中国的发展应该以安抚农民为第一要务,而在城市化后,应该是农民和城市下层平民,这个层面挑起的激烈行动,不会对历史进程产生实质的影响,反而会造成社会不必要的动荡。这是对农民起义从根本上进行否定。更进一步,社会的进步如果到了必须靠革命才得以推动的话,是社会成本相当大的非最优选择,也是最后不得以的选择,社会治理结构必须进行再造,不仅要避免群众革命性激烈行为,而且应使社会前进的力量通过正常的社会成本小的渠道释放出来。

  因为欧洲的贵族实现了武力垄断。除了中国,世上几乎没有被农民起义推翻的国家。

  弗兰肯豪森战役(德语:Schlacht bei Frankenhausen)于1525年5月15日发生在施瓦茨堡伯国境内的弗兰肯豪森附近,该战役是德国农民战争的结束。交战双方为萨克森公爵格奥尔格、黑森领地伯爵菲力普一世率领的帝国军队与再洗礼派领袖托马斯?闵采尔领导的农民军。

  1525年4月29日,大批农民军集结在弗兰肯豪森附近,宏远男篮明日打响亚冠杯 期待新锐力量继续随即公开宣布叛乱。5月11日,托马斯?闵采尔带领300人从米尔豪森赶来之后农民军人数急速增长,数以千计的萨克森和图林根等地农民赶往弗兰肯豪森,由于城镇人满为患,不少人露宿在牧场。然而此时,黑森领地伯爵菲力普一世和其岳父萨克森公爵格奥尔格所率领的雇佣兵军团正接近弗兰肯豪森。

  帝国军队主要是来自萨克森公国、黑森伯国和不伦瑞克-吕纳堡公国等地的雇佣兵,装备精良,曼谷亚冠杯赛程公布广东宏远首战日本冠军(。经过正规训练且士气高涨。相反农民军装备简陋,多以农具为武器,并且内部正为是否抵抗与谈判的问题而形成不了统一意见。在5月14日,农民军虽不能击败帝国军,但尚能抵御黑森和不伦瑞克军队的零星攻势,但当萨克森方面的军队加入战场后形式急转直下,农民军方面不得不寻求停火、构筑工事用来阻挡帝国军队接近。

  次日,帝国方面撕毁停战协定,以炮击外加步骑兵联合作战的方式向农民军发起进攻,疏于防范的农民军顿时不知所措,匆忙之中向城镇方向撤退,多数人遭到尾随而来的帝国军队的屠杀。具体伤亡完全没有记载,据估计农民军损失3千到1万人,而帝国军伤亡6人(其中两人受伤)。托马斯?闵采尔在战斗中被俘,随即遭到严刑拷打,最终于5月27日在米尔豪森被处以极刑。

  恰帕斯是 墨西哥南部边境一个偏僻、落后的州,长期以来默默无闻,但是1994年1月1日发生在这里的一场印第安农民起义却使它声名大振,吸引了来自世界各地持久不断的关注。说起来,这场起义的规模、战斗激烈的程度并非突出, 但它留给人们的思考却是现实而深刻的:在全球化的时代,在现代化的进程中,一个国家应如何处理土地与农民问题,应如何兼顾效率与公平,如何维持社会稳定。

  1712年和1867年恰帕斯州历史上两次最大的印第安人起义都是白人种植园侵占印第安人土地、迫使失去土地的印第安人成为种植园劳工直接引发的。现代化进一步冲击了传统的村社土地所有和经营制度。迪亚斯政府时期,墨西哥经济突飞猛进,商品关系高度发达,土地价值上升,土地兼并和投机蔚成风气,就连我国维新运动的领导人康有为也在戊戌变法失败后跑到墨西哥做了一把地产生意,大赚一笔。结果,大量印第安农民失去了赖以生存的条件,由此引发了1910-1917年墨西哥的大革命,大约100万人因暴力和饥馑而丧命。革命后的墨西哥,尤其是在20世纪30年代卡德纳斯政府期间,终于认识到了土地和农民问题的重要性,开始致力于土地改革,并通过对执政党革命制度党的改造,将农民的参与纳入到墨西哥的政治体制之内,由此使墨西哥在此后的30年内实现了经济增长和政治稳定的两大“奇迹”。可以说,没有土地改革,没有千百万农民对政府和执政党的支持,这两大“奇迹”是绝对不可想象的。

  墨西哥在土改过程中,不是将土地直接分配给农民个人,而是分配给村社集体经营,土地分给农民各家各户自主经营,但森林和牧场不得分配,归集体经营,村社农民无权变卖土地,土地所有权归国家。至少在 恰帕斯这样拥有大量印第安人的地区,村社制度继承了印第安人土地共有、集体经营的历史传统,也得到大量农民的支持。然而,在20世纪末,墨西哥政府在新自由主义经济改革的过程中,为了实现土地私有化,为了鼓励外国在农业部门投资,向村社土地所有制开刀,废除1917年宪法第二十七条,通过了新的土地法,允许村社农民出售村社土地,允许私人公司购买村社土地。这样一来,直接影响到了 恰帕斯印第安农民的生活条件,触发了1994年 恰帕斯州“萨帕塔民族解放军”的起义。

  或许,经过土地的私有化,建立大规模的商品性农场,能够更有效地提高土地的产出率,能够更快地提高农业的机械化水平,能够克服村社土地经营模式的效率和商品经济水平低下的状态。但是,在其他产业尚无力吸收农业部门释放出来的大量劳动力之前,这样做的后果势必是大量失地农民失去基本的生存条件,加剧社会的就业压力,引发社会不稳定。如果引发社会动荡,甚至出现类似墨西哥大革命那样的局面,现代化进程不仅得不到推进,反而会出现“断裂”。至少,二次大战后韩国、我国台湾地区等东亚国家和地区现代化的经验告诉我们,以土地平均分配为特征的土地改革,是扩大国内市场、抑制社会两极分化、维持社会稳定的重要条件。

Copyright 2017-2023 http://www.thewaf.com All Rights Reserved.

铁算盘| 小鱼儿网站| 王中王开奖结果| 香港马会铁算盘| 刘伯温心水特码| 解藏宝图| 论码堂| 平特肖公式| 摇钱树心水论| 香港挂牌| 铁算盘| 马会论坛| 999922阿修罗| 宝宝平特图| 开奖结果|